Prokuratura Rejonowa w Przasnyszu prowadzi postępowanie dotyczące oszustwa na szkodę ponad 100 tys. zł oraz usiłowania oszustwa na kwotę 45 tys. zł zł na szkodę mieszkanki powiatu makowskiego. Zarzuty w sprawie usłyszały cztery osoby: trzej mężczyźni i kobieta.
Sprawcy działali w okresie czerwca i lipca 2026r.
- Za pośrednictwem aplikacji Whatsapp, kontaktowali się z 79 - letnią mieszkanką powiatu makowskiego, co do możliwości inwestowania pieniędzy na platformie internetowej „Ouantum” – informuje rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce, Elżbieta Łukasiewicz. - Zapewniali pokrzywdzoną o bardzo korzystnych warunkach inwestowania i braku ryzyka inwestycyjnego, wprowadzając ją w błąd co do przeznaczenia przekazywanych przez nią pieniędzy. Kobieta była przekonana, że dokonuje inwestycji.
Pokrzywdzona 79-latka wykonała przelewy na blisko 18 tys. zł, a kwotę 90 tys. zł przekazała osobiście osobie o nieustalonej tożsamości.
Kilka dni temu pokrzywdzona miała przekazać kwotę 45 tys. zł, ale przekazanie udaremnili funkcjonariusze Posterunku Policji w Różanie i Komendy Powiatowej Policji w Makowie Mazowieckim. Funkcjonariusz zatrzymali w tej sprawie Vladyslava I.
- Nadto ustaliliśmy, że Piotr P. i Monika P. w celu maksymalnego utrudnienia wykrycia sprawców przestępstwa oraz powiązania ze sobą poszczególnych oszustw popełnionych na szkodę konkretnych pokrzywdzonych, wykorzystywali infrastrukturę techniczną typu SIMBOX, tj. specjalistyczny system techniczny łączący bramkę z wieloma kartami SIM – informuje rzecznik. - Umożliwiali tym masowe, zautomatyzowane przekierowywanie ruchu telekomunikacyjnego — połączeń głosowych, wiadomości SMS przez sieć telefonii komórkowej, z pominięciem standardowych kanałów identyfikacji i rozliczeń operatorów.
Infrastruktura taka, w zależności od konfiguracji i sposobu użycia, może służyć m.in. do osiągnięcia korzyści majątkowej kosztem operatorów, anonimizacji komunikacji, obsługi masowych kampanii SMS, phishingu lub smishingu albo obchodzenia mechanizmów weryfikacyjnych opartych na numerze telefonu.
Piotrowi P. i Monice P. przedstawiono zarzuty pomocnictwa innym osobom przez doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem seniorki.
Zarzuty usiłowania doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem usłyszał obywatel Białorusi, a także powyżej wspomniany Ukrainiec. Ten drugi usłyszał też zarzuty posiadania mefedronu i jazdy samochodem pomimo cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi.
Wobec Ukraińca i Białorusina przasnyski sąd zastosował środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy od dnia zatrzymania. Piotr P. został tymczasowo aresztowany na okres 1 miesiąca, z zastrzeżeniem, iż środek ten ulegnie zmianie pod warunkiem wpłaty poręczenia majątkowego w kwocie 80 tys. zł.
- Wobec Moniki P. zastosowaliśmy wolnościowy środek zapobiegawczy w postaci dozoru policji połączonego z zakazem opuszczania kraju – dodaje rzecznik.
Komentarze obsługiwane przez CComment